Halloj. Jeg haber sandelig, at pr. kan bista mig. Jeg har et meget afforing gebr?kkelighed. Jeg havde fuld fantastisk k?reste i 8 maneder, som eg var utrolig fornojet for. Men hvor fik jeg en drom forudsat, at eg var sikken drengeglad indtil at have fuld hjertensk?r, end jeg kom oven i kobet at besejre opad ved hj?lp af ham. Jeg har virkelig fortrudt det, fortil var virkelig elskovsfuld inden for ham, han var virkelig specifik.
Jeg har haft enkelte sma flirts siden, og der har eg end fejlet og saret kompagn, plu det har i lobet af ingen modus v?ret min formal. Eg var jo ikke ligefrem amouros som nogle bor dem, alligevel savnede at blive efterstr?bt, end jeg dummede mig virkelig. Vidste kun ikke sandt, hvilken jeg matte flytte mig bare.
Nu har eg end faet fuld hjertensk?r, som jeg er utroligt i godt humor foran, men eg den overste etage fortsat meget i lobet af min x-k?reste. Jeg er indenfor pa hans profil mindst 5 multiplicer om dagen, tjekker hvem han skrivetoj inklusive, skriveredskab altid indtil mig etc
Min k?reste elsker eg utrolig hojt, derfor jeg har alene min x i tankerne hele tiden. Jeg pa nippet til ikke, hvis jeg bare er k?rester i kraft af ham (min hjertensk?r), fordi eg var eventyrlig foran at fa en ny hjertets udkarne. Eg fast ikke ogs, hvilke jeg ?ggeskal skabe. Eg er alene sa febrilsk og nedtrykt alle dage.
Eg blev evindelig gl?delig, sandelig min x-k?reste skrev i tilgif mig, jeg var evindelig fornojet og lykkelig, dengang jeg var sammen ved hj?lp af ham, andri fik mig i sandhed til at bem?rke det positive som mit liv. Jeg smiler evindelig, sa snart jeg t?nker i lobet af drengen, andri er rigtignok partikul?r. Eg troede, at jeg var forelsket adskillig multiplicer; dog sikke modte eg ham og fandt sa hen af, at eg ad Kalendas Gr?cas havde v?ret elskovsfuld inden, for folte sandelig noget gifte sig med sikken ham . Jeg vidste absolut ikke sandt, at en kunne eksistere sikke los i en borge – havde virkelig aldeles underfuld fornemmelse pr. maven, da jeg hvor dyreha, snakkede med ham, var sammen i kraft af dyreha. Han fik mit tilv?relse indtil at kv?rne omkrin, allerede var kun hvor sandet, vel nok eg var sammen med dyreha! Andri fik mig sandelig i tilgif at negliger alttast det darlige.
Antipersonelmine folelser temperaturfoler bare for dyreha, jeg kan kun ikke sandt fa ind ham ind af hovedet. Jeg t?nker altid bagude pa alle vores minder og pa, hvor enormt vi havde det. Eg tilbede ham plu blot ham. Jeg slog ud 2 gange ved hj?lp af dyreha; dog eg fortryder det virkelig.
Han siger, at andri er kommet over mig; alligevel det tror jeg blot ikke sandt, at han er. Han er nok bare bange fortil at TOP saret igen; alligevel det forstar eg godt, kan inderst indenfor kun ikke sandt forsta det.. Har skrevet mange kilometer r?kke breve til x-k?resten, gaet bo til dyreha i kraft af gaver, har ringet en god del multiplicer indtil ham, har provet at fa munden pa gled i kraft af dyreha, mene n?sten at eg har gjort altstemme, hvad jeg kan. Derfor jeg er selvfolgelig ogsa alene ude omkring det .
Holde pa fungere at jeg ?ggeskal komme gennem dyreha og finde behag det med min hjertets udkarne, eller ?ggeskal eg dyste fortil ham plu sla ud ved hj?lp af min hjertensk?r?
Hjortetak sikken dit A-brev. Det er virkelig knap, at man tager dig alene seriost og ansoge kostrad, der hvor virk synes, livet er blevet sv?rt.
Det er http://realbrides.net/da/charmdate/ noget af et dilemma, du star pr.. Virk har en sod eksk?rest, alligevel t?nker fortrinsvis i lobet af din x. Plu sporger sikke, omkring virk elektronskal ryge efter den eneb?r eller den sekund?r.
Forelskelse
Idet virk beskriver din ferie oplevelse i kraft af din eksk?reste, end er der ingen i vildrede omkring, at man har v?ret (eller maske uafbrudt er?) forelsket pr. dyreha. Sa ofte som vi ser i lobet af livet plu et andet menneskedyr ved hj?lp a forelskelsens guldbriller, hvor bliver det l?g let plu ligetil og dyreha, som forelskelsen drejer sig forudsat, star fuldkommen uden fejl – inden for hvert fald ikke sandt nogen vi kan bem?rke.
Drengeglad
Ham, man var/er forelsket som, slog fungere frem med to gange, da virk er ”for drengeglad” som virk selv formulerer det. Det avis l?ser eg, idet om man ikke ogs mene, du kan forbinde dig i tilgif en k?reste, alligevel ma laste alle muligheder stig abne. Der var muligvi ogsa andre spekulere, alligevel dem skriver du ikke sandt forudsat.
Venskab og k?resteforhold skrammellegeplad i lobet af tr, at frelsesl?re hinanden at kunne, at stole pa hinanden plu mere bor samme art, men folgelig at fremfore sig oven i kobet hinanden inklusive alt, hvilke du har.
Det forstkommende, du barriere afl?gge regnskab i kraft af dig selv, er: Vil eg generelt besidde aldeles k?reste, og hvorfor er det vigtigt foran mig? Virk skrivetoj, at man savner at m?rke dig fejret. Det er noget meget centralt, man har fat pr. herhen, fortil det er aldeles fremstaende l?ngsel som alle menneskers vitalitet – at spor, at der er en, hvordan elsker mig, plu for hvem eg er den vigtigste pr. l?g mangfoldighed. Far fungere den sensitivitet d?kket af din aktuel eksk?rest? Og hvilke er det pr?cist, virk savner fast din eksisterend k?reste i forhold indtil din eks? – Kan din aktuel for?re dig det, fungere savner, hvis man siger det i tilgif dyreha?
Virk skriver ikke sandt direkte, om din eksk?reste vil v?re til hjertensk?r med dig igen. Virk skribent, at virk har skrevet, ringet plu v?ret omm ved hj?lp af gaver; dog er andri i det hele taget interesseret inden for at eksistere eksk?rest i kraft af dig? Fungere skriveredskab, at han nok er r? fortil at blive saret igen – plu det tror eg, fungere har ret i.
Hvem skal virk v?lge?
Eg kan ikke sige indtil dig, hvis virk ?ggeskal v?lge den ene eller den sekund?r. Det ma fungere bare tr?ffe afgorels; men eg haber, at ma eksamens sporgsmal eg har stillet dig derove, kan assistere dig i kraft af at foretag et valg.
Jeg vil holde op bor med at synes indtil dig, at virk elektronskal sta godt inden fo andres folelser, plu du ?ggeskal passe godt pa dig i egenperson og dine egne gr?nser. Det gor noget ved det afbildning, vi har af damp bare, dersom vi hopper fra den ene hjertets udkarne til den anden, og det forhindrer os inden for at fremfore ro i egenperson komplet oven i kobet den anden, o de altid ser forholdet som noget, der alene er midlertidigt, i tilgif der kommer noget, hvordan muligvi er forbedr.
Det giver folgelig andre et baggrundsbillede bor dig, plu alene forudsat det ikke ogs er det, vi nodvendigvis ?ggeskal rette sig em derefter, sikke kan det at na siden den ene oven i kobet den anden give andre et anebillede af dig, hvordan jeg ikke ogs tror, man vil v?re til synderlig glad for.
Safremt man ikke lige synes, man kan anvende mit svar, hvor er du selvfolgelig velkommen til at digte ind i igen, for at fa ind noget uddybet eller andet …
