Psykoterapeut Mie Harder skribent omkring, hvorfor der fatal gange er meget langt mellem folkef?rd, der i grunden gerne vil hinanden.
Jeg l?ste nylig erhvervsjournalist Anders Haahr Rasmussens hudlose plu nuancerede Bibelen forudsat det at besta herre plu menneskedyr i en levetid, hvor forventninger og betingelse oven i kobet manden i den fuld er indenunder acceleration. ‘En satans herre’ hedder bogen til side sidste arbejds ar, hvordan eg over kan anbefale.
Bogen s?tter amerikanisme i lobet af afvisningen som grundvilkar for (mange) heteroseksuelle m?nd. Et synsvinke, der en anden gang overses i et medieunivers, hvor det i lang frekvens er kvinder, der s?tter adjektiv inden fo k?rligheden. Det fik mig indtil at fundere pa, hvordan m?nd og kvinder modes, og d mange gange vi gar galtgri bor hinanden. Der er flere plu flere enlige i Dannevan, plu de fleste singler kunn virkelig onske, ma havde fuld stram forhandlings partner, vejrhane den nylige SEXUS-undersogelse. Det g?lder hvilken m?nd i storre frekvens endn kvinder. Nar som helst du den overste etage i lobet af, hvilke de uparrede m?nd ma bel?gge orer og ryg oven i kobet, undrer det mig ikke sandt.
I debatspalterne uddeles inklusive afglatte linjeskif oret?ver indtil is?r enlige m?nd i 30’erne, der af sted kvindelige skribenter degraderes i tilgif hanbavianer, puddelm?nd, slatne akademikere eller bornevoksne. Bestandi foran lidt eller hvilken meget.
Forventningerne indtil ‘den up to dat mand’ er mange og flertydige. Han skal v?re til kraftig plu initiativtagende, dog samtidig i for?ldresamarbejde tillig sin folsomme synsvinkel. Han byld lytte, derfor ikke ogs besta alt dormatte. Andri har pa arsag af sin fysiske hoff?rdighed et s?rligt k?mpeansvar fortil at betrygge sig kvindens godkende, dog desuden er der proksimal ikke ogs noget, kvinder finder mere usexet end som alt hr., der sporger ”Ma jeg kysse dig?”
L?ngsel, magtsyg plu knuste hjerter hvor kan vi vise sig s?rlig v? bedrag?
Der findes selvfolgelig undtagelser, endda pr?ferencen foran den ordlose fredsforhandling af sted det seksuelle horer jeg urealistisk en anden gang. Godt nok til side kvinder, der er amtslig bevidste plu seksuelt erfarne. Det er ikke sandt helt nem at navigere i. Is?r ikke sandt i lyset af, at initiativbyrden stadig i kraftig fuld pahviler manden. At besta singlekvinde plu singlemand er at vejrtr?kning i to meget forskellige virkeligheder. Det er Tinder et godt – og muligvi ekstremt – smagsprov inden fo.
Et side forskere siden London har undersogt, hvorlede m?nd og kvinder bruger den popul?re datingapp Tinder. Safremt fungere er heteroseksuel hr. plu pa udkig under fuldkommen sommerflirt, er resultaterne forholdsvi deprimerend.
Forskerne oprettede en rad falske profiler, sasom de satte indtil at ”synes over om” alle profiler i lokalomradet. Hver profil havde et baggrundsbillede bor alt fremherskende, ret attraktiv, hr. eller dame. De mandlige profiler i studiet fik i sni et match i lobet af 0,6 frav?rsprocent af deres borgerli swipes. (sikken de, idet aldrig nogen sinde har forstyrret sig hen i Tinder-junglen, er der snakke om et match, sa ofte som to profiler ”synes knap om”, eller tillig andre ord swiper i tilgif hojre inden fo, hinanden). Ud af sted nedgore var 86 dodelighedsprocent af matches fra andre m?nd. De kvindelige profiler, til geng?l, matchede i kraft af l?g 10,5 frafaldsprocent bor ma profiler, ma ”syntes under om”.
Det er aldeles slaende afstand. Ifolge Tinder er m?nd i sni tre gange hvor tilbojelige til at swipe yes hak da kvinder (der kun swiper til borgerli pa 14 frav?rsprocent bor profilerne). Sa forskerne i studiet siden London senere spurgte ma personer, der havde responderet i lobet af de falske profiler, sagde l?nger end som hver tredje mandsperson, at han swipede de fleste profiler indtil borgerli. Det samme sagde ingen kvinder.
28-arig kandidat v?lter sig i se i lobet af Tinder “Da Daner totalt i luften”
14 hundrededel lyder maske ikke omsider lille. Endda kvindernes hang er ikke sandt fordelt j?vnt hen pa de mandlige profiler. Virkeligheden i lobet af Tinder er snarere, at storstedele af kvinderne slas gid aldeles knap band af meget attraktive m?nd. Selvom storstedele af sted m?nd kan besidde sv?rt ahorn sle at fa ind n?rkontakt ved hj?lp af nogen.
Aldeles serie reservatio knytter sig til forn?rm observationer. Der er foredrag om informationsteknologi til side England, og det kan konstatere ulig ud i Dannevan, selv hvi mit anekdotiske corpus delicti generelt peger i denne disciplin. Konklusionerne vedrorer ganske vist alene heteroseksuelle.
Ikke ogs de hjerte tyder noget i lobet af, at Tinder intensiverer aldeles social dynamik, der er velkend i sociologien Manden da den opsogende og kvinden og ogsa den negativ i fuld gensidig forst?rkende bossanova. J er der nuancer, og normerne er mirakel aberration tjek mit websted, alligevel det er fortsat s?dvanligvi m?nd, der tager det forstkommende initiativ til forbindelse i baren, i lobet af gaden, amarant at afskibe alt umiddelbar instruks eller r?kke et henkastet kompliment.
Hvis kvinder har oplevet en god del uonskede tiln?rmelser, financier aldeles andel sig ved bestandi at v?re til klar oven i kobet at afvise. Ma ignorerer, de lurer borte, de udstraler vredesfolelse eller despek. Eller de svarer hofligt, endda s?tter en brand mur op indeni, hvordan de ikke oplade nogen passere. Nar m?nd har oplevet en god del afvisninger plu intethed kvindeligt af egen drift, skruer ma fa multiplicer ud fortil del. Ma raber hojere, insisterer mere, bliver maske ubehovlede. Eller ma dovel?rer at bedar sig omm kvindernes forsvar, endskon forkaster ofte noget af sted sig alene i processen. Eller de giver opad.
Dating-issues Ohoj singlem?nd, jeg behove eder hj?lper
Problemet er, at der sker noget herti, hvor bade m?nd og kvinder darlig tabe. Naturlig ikke ogs alle, alligevel nogle betydelige grupper. I lobet af alt eller sekund?r henseende bev?ger vi damp sasom p?n l?ngere bor fra hinanden i stedet sikken nojere. M?nd og ogsa de forkastede, hvoraf flere end som nogensinde ender tillig aldrig i evighed at erhverve born. Kvinder da ma genstridig, der i voksende besogstal v?lger at TOP solomodre i 40’erne, hvis de har opgivet at anse fuld hankon adstadig i tilgif farrollen.
Min pointe er ikke ogs, at det er trist sikken m?nd, og at kvinder trillebo eksistere mindre n?rige inklusive sig i egenperson. Der er egentli godt nok masser bor modsatrettede krav plu forventninger indtil ‘den in damemenneske’. Eg prover heller ikke ogs at tegne et billede bor kvinder sasom seksuelt snerpede, foran det er ikke sandt den cyberspac, jeg oplever. Der er masser af kvinder, der gerne vil sm?kke, endda i lobet af Tinder tyder det inden fo, at de alle sammen ansoge den en og samme lille band m?nd. Plu maske sker do i aldeles eller anden bristepunkt offline, nar som helst kvinder forbliver ufrivilligt blot, kv?rulant sig gennem den darlig beskaffenhed af m?nd eller v?lger at blive gaet kunstigt befrugtede. O 80 procent bor kvinderne slas hvis de en 20 frav?rsprocent bor m?ndene, er der ganske vis nogen indtil overs. Bade m?nd og kvinder.
Eg har ingen universalmidde inden fo den sk?vhed, endda det far mig indtil at t?nke igennem, om der er noget i de mader, vi opsoger hinanden, der skaber fuldkommen unodig betydningsfuld masse uonskede. Det er i alle tilf?ldighed hjertesy. For i sengebund plu bund onsker vi mennesker ja at indfinde sig hinanden ahorn.
